投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

章太炎100年前的两首佚诗最近被发现(2)

来源:湖南科技学院学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-07-15 17:25
作者:网站采编
关键词:
摘要:但在这个问题上也另有说法。姜义华在《章太炎》一文中则说:“(宋教仁遇刺身亡)使章太炎受到极大震动。他离开长春返回上海,同孙中山、黄兴会合,共

但在这个问题上也另有说法。姜义华在《章太炎》一文中则说:“(宋教仁遇刺身亡)使章太炎受到极大震动。他离开长春返回上海,同孙中山、黄兴会合,共商对策。……在南归途中写了《癸丑长春筹边》一诗。”金宏达在其所撰《章太炎传》也认为,此诗是章太炎有感宋教仁遇刺身亡,激愤而作。徐立亭在《晚清巨人传 章太炎》一书中说:宋教仁遇刺身亡后,“为了和南方的革命党人取得联系,商量对策,章太炎于4月17日‘托事南行’,离开长春,赶赴上海。他写下《癸丑长春筹边》五言诗,以寄悲愤”。

第二、关于此诗的写作时间问题。由于但焘在《章先生别传》中,对于章太炎这首诗的写作时间未作交待,学界因而说法各一,大致有以下五种说法:

⑴1913年。如前所述,汤志钧先生在《章太炎政论选集》中就持此说。

⑵1913年春。汤志钧在编《章太炎年谱长编》时又将此诗的写作时间进一步具体,归于1913年春。因此,前述各诗集收录章氏此诗时均注明写作时间为1913年春。

⑶1913年4月。姜义华在《章太炎》一文中说,此诗作于章太炎4月“托事南行”自长春返沪途中。金宏达在《章太炎传》中亦持此说。

⑷1913年4月17日。中共杭州市余杭区委宣传部所编之《章太炎》中说:“4月17日,他写下《癸丑长春筹边》一诗,抒发他的愤慨心情”。前述的徐立亭也在其《晚清巨人传 章太炎》中说,章太炎于4月17日“托事南行”,离开长春,赶赴上海时所作。

⑸ 1913年6月。张玉法说:“1913年六月间,袁世凯的秕政披露日多,国民党谋起二次革命,炳麟决心回到关内。有诗赠当时任临时大总统秘书的但焘。”

第三、关于第二首诗的问题。由于但焘并未提供第二首诗,世人未曾睹其真实面目,因而第二首诗一直是个谜团。2013年,陈杰、沈建中在其所撰之《章太炎与西湖》一书中,对此有所披露:

昧云雷动,黄中未庶几。猥侯几千县,贞观一璇玑。

原宪终羞谷,孙敖有倥机。平生执大象,司契竟谁归。

但关于这第二首诗的出处,陈杰、沈建中在文中却并未提供,因而此诗是真是伪,无处可考,让人感到真伪难辨。

章太炎故居的客厅

最近,笔者在故纸堆里查找有关谭人凤的资料时,却意外地发现了章太炎此诗的踪迹,使其在尘封一百年之后重见天日。

经查,1913年3月出版的《震旦》第二期“文苑”中,刊有章太炎此诗,题目是《章筹边使太炎先生赠各团联合筹边会五律二首》,全诗如下:

其一

剑骑临边塞,风尘起大荒。回头望北极,搔首欲南翔。

黑袖哀元后,黄金议换郎。殷顽殊未尽,何以答三殇?

其二

草昧英雄起,佳兵祸转微。经纶三尺简,位号一戎衣。

贾谊非哀鹏,苏卿胜牧羝。平生执大众,司契竟谁归?

同时,这两首诗前还刊有写作日期:“二月二十七号”。

据查,1913年2月初,为了反对沙俄支持外蒙独立,敦促袁世凯政府出兵征蒙,旅京各大政党社团公同商定,在北京组织各团联合筹边会,以徐绍帧为会长,王赓、白逾桓为副会长,以“辅助政府,保障边陲”为宗旨,并呼吁各省成立分会。

而此时远在长春筹边的章太炎闻讯后,深为内地的反帝爱国热忱所感动,但又感到天高地远,无法亲赴北京与爱国人士共筹征蒙大计,只得于2月27日,借题赠各团联合筹边会两首诗的方式,以示对该会的支持,同时表达了自己的爱国情怀。

经比较,笔者发现,《震旦》刊登的章太炎此诗的第一首与但焘提供的诗中有四处不同:第一,第二句中不是“轩翮”欲南翔,而是“搔首”欲南翔。第二,第三句中前半句不是“墨袂”哀元后,而是“黑袖”哀元后。第三,第三句后半句中不是黄金“换议郎”,而是黄金“议换郎”。第四,第四句中不是何以“慰”三殇,而是何以“答”三殇。产生以上错误的原因,应当是后来但焘记忆有误。至于第二首,与陈杰、沈建中所提供的就完全不同了。因此,可以认定,陈杰、沈建中所提供的为伪诗。

章太炎的这两首诗立意高远,苍劲有力,慷慨激昂,反映了他坚决反对沙俄策动外蒙独立,坚定维护国家主权的爱国主义情怀,因而在思想上和艺术上无疑是章诗中的名篇。

这两首诗的发现,不仅澄清了一百年来学术界对章太炎这两首诗的一些混乱说法,使其真实面目让世人所认识,而且对于正确理解和欣赏这两首诗具有重要意义,对于深入研究章太炎的反帝爱国思想也有重要价值。

文章来源:《湖南科技学院学报》 网址: http://www.hnkjxyxb.cn/zonghexinwen/2020/0715/392.html



上一篇:浅析新课改理念下高中地理研究性学习探讨论文
下一篇:分析中国商务英语的现状及发展趋势

湖南科技学院学报投稿 | 湖南科技学院学报编辑部| 湖南科技学院学报版面费 | 湖南科技学院学报论文发表 | 湖南科技学院学报最新目录
Copyright © 2018 《湖南科技学院学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: