作为崇祯年间的重臣, 杨嗣昌有着怎样的历史功 - 湖南科技学院学报杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作为崇祯年间的重臣, 杨嗣昌有着怎样的历史功

作者:

关键词:

摘要：

作为崇祯年间的重臣，杨嗣昌有着怎样的历史功绩？

作者：季我努学社青年会会员，复旦大学历史系研究生李晨

杨嗣昌是崇祯朝的重臣，崇祯帝曾每每感叹称““用卿恨晚！”，正是由于崇祯帝过于信赖杨嗣昌，以至于杨嗣昌去世后，崇祯帝环顾朝内似乎无人能替他分担朝政“自杨嗣昌殁，无复有能督师平贼者。”

杨嗣昌，字文弱，又字子微，自号肥翁、肥居士。生于1588年，卒于1641年。为晚明重臣杨鹤之子，曾与其父同朝为官，1610年高中进士，1637年，由于深得崇祯皇帝的信任，出任兵部尚书一职，杨嗣昌并非典型的武将，而是文人出身，除了其显赫的家世背景之外，他还是一名诗人，著有《杨嗣昌集》。面对内忧外患、风雨飘摇的大明帝国，杨嗣昌提出了“四正六隅、十面张网”，可以说他是中国“攘外必先安内”的践行者之一。

杨嗣昌虽然早在万历年间就已从政，但真正“伯乐识千里马”则是在崇祯帝一朝，偶然的一次机会，尚未登基为帝的崇祯皇帝读到杨嗣昌亲作的《地官集》，感叹杨嗣昌身上的才华，1628年，崇祯登基，杨嗣昌即受到崇祯皇帝的重用，此时，杨的父亲因诏安不成功获罪当诛，崇祯帝为安抚臣子，免除了杨嗣昌父亲的死罪。勉励杨嗣昌多多为国尽忠，此后杨嗣昌历任都察院右佥都御史巡抚、兵部右侍郎兼宣大山西三镇总督，崇祯九年又被任命为兵部尚书。从此开启了新的人生，活跃于大明的中央高层中。

杨嗣昌一生有几个明显的标签

一、文人点兵，杨嗣昌的文人形象无疑是他最为明显的标签，他少年得志，鱼跃龙门。虽然曾经优游几年，但很快就被崇祯帝发现其才华，并得到重用。《野客青鞋记》、《乐饥园诗集》、《武陵竞渡略》等皆是他所做的诗集杂文。其文笔流畅，寄情山水，似有唐初豪放派诗人之遗风。

二、攘外安内，是杨嗣昌为沉珂痼疾的大明开出最后药方。在他看来东北边关是可以通过议和得到缓解的，真正的问题是流窜中原附近的农民起义军，为此他向崇祯皇帝提出了“四正六隅、十面张网”的计划，深得崇祯皇帝的赏识。但文人终究不谙兵法，世事变化之理，最终其宏大的“四正六隅、十面张网”也随着农民起义军队伍的不断壮大，而宣告破产了。

三、羞愧而亡，晚年的杨嗣昌虽身负重任，但似乎有些体力难支，疲于应付。面对着内忧外患，摇摇欲坠的大明王朝，杨嗣昌再无办法可解。面对气势汹汹的农民起义军，1639年，再次被崇祯帝派出督师平寇，可这一次杨嗣昌再也没有回来。1641年，追击张献忠连连失利，加之洛阳、襄阳失守，杨嗣昌最终数日不进食，羞愧而亡。也有传闻说是自杀而死，这也正如有人评论到：在传统中国社会里，当这种个体利益与皇权忠君思想发生冲突时，个体的牺牲或许是对皇权忠君思想的最好践行。

杨嗣昌死后，崇祯帝追赠为太子太傅。

参考文献：

樊树志：崇祯:攘外与安内的两难选择.学术月刊.1996.

李超：杨嗣昌军事策略研究.华中师范大学.2012.

梁颂成：杨嗣昌的生平与创作.湖南科技学院学报.2005.

编辑：施祺

文章来源：《湖南科技学院学报》网址: http://www.hnkjxyxb.cn/zonghexinwen/2020/0709/371.html