近四十年来湖南文章总集的整理与研究(6)

第二，研究领域有待拓展。就现有成果来看，多数研究尚停留在体例编纂和卷次内容方面，缺乏深入探究。如罗汝怀所纂《湖南文征》，与邓显鹤所编《沅湘耆旧集》并肩，在湖南艺文总集中占有十分重要的地位，但学者们的研究多停留在表层，或探讨其编纂体例，或阐述编者生平著述，而对《湖南文征》的编纂背景、体例特色以及成书背后的动因等问题少有涉及。又如题咏类总集的研究，受到前人研究模式的制约，往往都是将其作为考证的基本材料，以此探讨文人之间的交往情况，而忽略了文本自身的文学意义和文献价值。

第三，学界关注度不够。《历代地方诗文总集汇编》中湖南仅五部，文章总集仅有《湖南文征》和《娄水文征》两部，《娄水文征》所录作者皆为太仓籍或与太仓相关，并不是立足于湖南地域，所以不属于湖南文章总集，多数湖南文章总集并未收入此书。在研究成果中，关注度较高的是课艺类总集，相比而言，郡邑宗族类总集的研究成果很少，如《都梁文钞》《武陵文征》《昭陵赋钞》等郡邑类总集，除了书目提要著作中涉笔外，未见其他具有针对性的研究成果。宗族类总集中虽然《邵阳车氏一家集》被点校出版，但也没有关于其内容的具体研究。

湖南文章总集整理与研究过程中存在的不足，在一定程度上也为学者们留下了可开拓发展的空间。湖南文章总集作为地方文学的载体，很好地保存了当地文化，展现了一定时代背景下地域的思想、学风、风俗，尤其近代以来所出现的新问题、新气象与新认识，尽管它们来不及全面、充分地以总集的形式加以体现与总结，也应引起关注，其中成因也有足够探讨的空间。总之，对总集文献的研究应打破以往研究的视野不够广阔、挖掘不够深细的不足，尽量把触角深入到文本内在，把视角拓展到域外(省外与国外)，不仅探究一定地域内学术的演变、文学的兴衰，也应探究不同地域之间思想文化的碰撞交流及其在文学上的反映，不管这个反映是积极的，还是消极的。

重要文献：

[1] 蒋江龙.湖南历代地方艺文总集述略[J].文史博览，2014(10).

[2] 湖南图书馆.湖南文献概论[M].长沙：岳麓书社，2016.

[3] 夏勇.目录学视域下的地域总集范畴辨析[J].图书馆理论与实践，2019(10):77-81.

[4] 徐雁平编著.清代家集叙录(中)[M].合肥：安徽教育出版社，2017:1079.

[5] 张晶萍.近代“湘学观”的形成与嬗变研究[M].北京：知识产权出版社,2015:39.

[6] 唐浩明.唐浩明评点曾国藩书信[M].广州：广东人民出版社，2016.

[7] 谭仲池. 长沙通史(近代卷)[M].长沙：湖南教育出版社，2013:277.

[8] 陈代湘.湘学(第7辑)[C].湘潭：湘潭大学出版社，2017:312.

[9] 朱汉民，邓洪波.岳麓书院史[M].长沙：湖南教育出版社,2013.

[10] 李月园.欧阳厚均《易鉴》思想研究[D].湘潭：湘潭大学，2018年:1.

[11] 李花蕾.明代孤本<朝阳岩集>初探[J].湖南科技大学学报(社会科学版)，2011(01):117.

[12] 邓昭辉.王闿运《船山书院记》拓片考证[J].湖南省博物馆馆刊,第十二辑:467.

[13] 福州市闽都文化研究会，福州市三坊七巷管理委员会编.开风气之先 谋天下永福 “三坊七巷与台湾”文化研讨会论文集[C].福州：海峡文艺出版社，2013:197.

[14] 潘光哲. 晚晴士人的西学阅读史 1833-1898[M].南京：凤凰出版社，2019：269.

[15] 王夏刚.晚清学政的劝学活动与近代学术传承[J].中南民族大学学报，2014(04)：179.

[16] 王元周，徐鹏.城市生活空间、权力结构与文化衍生[J].城市史研究，2017(2)：257.

[17] 朱汉民.清代湘学研究[M].长沙：湖南大学出版社，2005：421.

[18] 吴安宇，杨影子.岳麓书院乐教传统研究[J].中国音乐，2018(1)：175.

[19] 周文娟.清代湖南书院考试研究[D].长沙：湖南大学，2009：47.

[20] 伍雄武.伍雄武学术文选[C].昆明：云南人民出版社，2014：283.

[21] 马友斌.校经书院研究[D].长沙：湖南大学，2011：19.

文章来源：《湖南科技学院学报》 网址: http://www.hnkjxyxb.cn/qikandaodu/2021/0707/730.html