两套新型高分辨率再分析降水资料在湖南年季尺(4) - 湖南科技学院学报杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

两套新型高分辨率再分析降水资料在湖南年季尺(4)

作者:

关键词:

摘要：

图9 1979—2018年CMFD(a)、CRA-40(b)资料与实况降水资料的相关系数分布Fig.9 Distribution of correlation coefficients between(a)CMFD,(b)CRA-40 and OBS from 1979 to 2018.

表2给出湖南各站点CMFD、CRA-40资料与实况资料逐年降水的相关系数所达到的显著性水平。从中看到，CMFD 和CRA-40 与实况降水的相关系数达到0.05显著性水平的站点都超过了85站，其站点数均达到90%以上；两套再分析资料与实况资料的相关系数达到0.01显著性水平的站点数均在30以上，占总站点数的1/3以上。这说明这两套再分析降水资料与实况资料的相关性均较显著。

表2 CMFD、CRA-40再分析资料与实况资料的相关性Table 2 Correlation between CMFD,CRA-40 and OBS.相关系数显著性水平0.05 0.01 CMFD(站点数)86 38 CRA-40(站点数)90 32

结合年降水量的逐年演变趋势和两套再分析资料与实况降水资料相关系数的空间分布情况可知，CMFD降水资料与观测资料在时间演变上的一致性要优于CRA-40降水资料。

3 结论与讨论

本文利用湖南省95个国家站实测降水数据，应用偏差比较、气候倾向率和相关分析等方法，对CMFD和CRA-40两套再分析降水资料在湖南省的适用性进行了评估。主要得到如下几点结论：

(1)两套再分析资料均能在一定程度上反映湘南和湘东降水多、湘中和湘北降水少的分布特征。两套再分析资料对少雨区的刻画能力均较好，CMFD 对湘西北、湘南地区的降水分布体现的较CRA-40 好，而CRA-40 对湘东地区的降水分布描述好于CMFD 资料。CMFD资料降水值绝对偏差主要集中在0～50 mm之间，其站点数占所有站点的56.8%；CRA-40资料的降水值绝对偏差主要集中在0～50 mm 和50.1～100 mm区间，分别占比40%和35.8%。

(2)就全省平均而言，两套再分析资料在四季的偏差均较小，但CRA-40 资料在四季的均值均比CMFD更接近实况。CMFD 资料在四季均以大于实况值为主，CRA-40资料四季在湘北以负偏差为主，而在湘南地区则以正偏差为主。CMFD资料在所有月份的降水相对偏差均为正值，CRA-40 对干季降水表现为负偏差，对雨季则表现为正偏差。

(3) CMFD、CRA-40 再分析资料的年均降水量在各时期的变化趋势均与实况一致，1979—1984 年、1999—2010 年呈减小趋势，而在1985—1998 年、2011—2018年呈增加趋势。对比其各时期的气候倾向率可知，CMFD降水资料较CRA-40更接近实况。两套再分析资料在湘北和湘南地区与实况资料的相关性较好，其相关系数普遍在0.75以上；CMFD降水资料与实况资料全省平均的相关系数优于CRA-40 降水资料；两套再分析降水资料与实况资料的相关性均较显著。

随着全球大气再分析技术的发展，大气再分析资料在各领域、各区域的适用性研究，将继续成为大气科学的一个研究热点。本文对比评估了两套高分辨率再分析降水资料在湖南省的适用性，其研究结果可作为湖南省气候变化及模式检验等工作的参考，也可为湖南省流域面雨量研究提供参考，从而为水库调度及蓄水发电、城市供水、水资源科学利用等提供高分辨率降水数据。本研究中还存在一些问题，如CRA-40降水资料为何仅在1985—1998年较实况值偏低、这两套降水资料为何在湘中一带年际变率与实况的相关系数较低等。对此，今后将考虑选择观测资料、气候数据集、降水融合产品、再分析数据集等多套数据进行更全面的对比评估。

成晓裕,王艳华,李国春,等.2013.三套再分析降水资料在中国区域的对比评估[J].气候变化研究进展,9(4):28-35

高长春,朱慧方,孙连群,等.2018.基于地统计学的湖南省降水空间变异特征分析[J].湖北农业科学,57(20):51-55

韩佳芮,叶谦,田青.2007.公众对气象信息需求的规律与公共气象服务[J].干旱气象,25(2):82-89

姜爱军,屠其璞,陈广昌,等.2008.气象预报服务效益评估方法研究——以暴雨预报服务为例[J].气象科学,28(4):435-439

李超,陈德辉,兴良,等.2020.不同平缓-混合坐标对一次高原准静止锋降水过程模拟影响对比分析[J].暴雨灾害,39(2):117-124

李红莉,彭菊香,张艳霞.2014.多源观测资料在LAPS中尺度分析场中的作用分析[J].暴雨灾害,33(3):273-280

李建,宇如聪,原韦华.2010.对三套再分析资料中国大陆地区夏季降水量的评估分析[J].气象,36(12):3-11

刘鹏飞,刘丹丹,梁丰,等.2018.三套再分析降水资料在东北地区的适用性评价[J].水土保持研究,25(4):215-221

吕少宁,文军,刘蓉.2011.中国大陆地区不同降水资料的适用性及其应用潜力[J].高原气象,30(3):628-640

王旻燕,姚爽,姜立鹏,等.2018.我国全球大气再分析(CRA-40)卫星遥感资料的收集和预处理[J].气象科技进展,8(1):158-163

文章来源：《湖南科技学院学报》网址: http://www.hnkjxyxb.cn/qikandaodu/2021/0708/740.html